звонок в клуб кнопка вверх

Новое видео о про самое дешевое приспособление для стрельбы гарпуном из лука.

Как выбрать первый лук для стрельбы

И вот вы решили присоедениться к нам и стать лучником, научится стрелять из лука.

Какой лук для стрельбы себе купить?

рукоятка для спортивного лука

Для того, что бы ответить на этот вопрос, Вам необходимо определиться, что вы хотите от лука и какую сумму вы готовы потратить на его покупку.

Фантазий на тему "как и где я буду стрелять" может быть сколько угодно. Первое, что нужно сделать - сходить в ближайший в Вашем городе клуб, где собираются лучники и пострелять из разных луков. К примеру, в Красноярске можно пострелять из разных луков в клубе "Стрела"

Если такой возможности нет, тогда стоит прочитать дальше.

Всё ниже сказанное является моим личным опытом инструктора и техника по настройке и ремонту луков в арбалетно-лучном клубе, прислушиваться к этому или нет - решать Вам.

Все луки делятся на дивизионы, основные из них:

  • Классический или олимпийский (olimpic, recurve, target - ещё варианты названий);
  • Field bow - рекурсивные луки, внешне похожие на классические, предназначены для стреллбы в полевых условиях, и как следствие, имеют часто меньший размер, упрощенный обвес (по функционалу, а не по качеству и эффективности!).
  • Традиционные или исторические - огромное "семейство" луков, различные национальные луки и их вариации, изготавливаются мастерами или заводами по традиционным и не очень технологиям.
  • Блочный лук - принципиально другое устройство лука - в конце растяжки идет сброс усилиия, таким луком проще целитья и удерживать его растянутым.

Начинающему стрелку я рекомендую остановить свой выбор на классике по следующим причинам:

Классический лук проще всех для освоения и несёт большой потенциал для улучшений, это и установка прицела, и системы стабилизации, и настройка жесткости стрелы плунжером. Можно стрелять классической техникой, баребоу и интуитивно. К тому же классический лук разбирается и легко хранится.

Начинать с традиционных луков не рекомендую, точность стрельбы из них ниже, стрелять из них сложнее, стрелы нужны с натуральным оперением и они не разборны. Часто случается, что традиция не оправдывает ожидания начинающего стрелка, так-как пострелять из лука до его покупки не удаётся. На мой взгляд традиция и интуетивная стрельба - самое интересное, что даёт стрельба из лука, но до этого нужно дорости.

Начинать с блока не рекомендую. Во-первых, адекватный блочный лук стоит примерно в 2 раза дороже, чем классический (метьюс генезис или гинезис про). Стрельба из блока требует классической подготовки, т.к. в растянутом состоянии лук приходится держать руками, работа спины во время выстрела гораздо меньше, чем при стрельбе из не блочного лука.

Основные характеристики лука, на которые нужно обратить внимание

    В первую очередь:
  • надежность;
  • количество настроек лука;
  • простота этих настроек;
  • цена.
    Во вторую очередь:
  • длина лука в собраном состоянии;
  • сила натяжения лука;
  • вес;
  • правша Вы или левша;

Второстепенные характеристики:

(На мой взгляд!)

цвет :) однако, при покупке многие девушки ставят этот параметр на первое место.

Сложней всего выбрать луки из низкого и среднего ценового сегмента. При покупке дорогово лука Вы уже будете иметь необходимый опыт. Дорогие луки, чаще всего, сделанны из хороших материалов и хорошо сконструированы. Выбор, чаще всего, дорогих луков сводится к пристрастиям стрелка.

Дешёвый ценовой сегмент (рукоятки до 3000 рублей).

      Минусы:
  • очень большое предложение "хлама" на рынке, и луков хороших (хороших?) реально мало.
  • настроить такой лук можно только кустарными способами, придётся повозиться, шансов на удачное сочетание плечи + лук мало.
  • на большенстве луков очень неудобные рукоятки - рука уперается не под удрбным углом, скользит. Есть исключения.
  • плечи тянутся не равномерно - сначала тянуть очень легко, а к приклатке плечи "дубеют" так, что их невозможно тянуть. как результат - низкая брскость лука - тянуть тяжело, а выстрел слабенький, стрела летит медленно ( есть исключения, и это не может не радовать, хотя конечно это не hoyt GP720).
  • на местах соприкосновения тетивы с плечами могут появиться заусенцы из-за которых рвутся ушки у тетивы.
  • для установки тетивы обязательно нужен стрингер или помошник. Если натягивать лук уперая его в ногу - плечи превращаются в пропеллер.
    Плюсы:
  • самый лучший вариант, не потратив много денег, научиться стрелять.
  • почуувствовать гораздо больше удовольствия от луков более высокого класса, те кто не повозился с дешовыми луками не почувтствует достоинства дорогих так ярко.
  • есть много способов улучшить лук без покупки дополнительнгого оборудования.
  • такие луки легко перепродать, в цене они много не теряют.
  • такой лук можно смело дарить любому новичку.

Что НЕ рекомендую покупать! то, что Вам испортит впечатления о стрельбе из лука.

  • интерлопер, луки марки "Хищник" "Олимпик", ни блочные, ни рекурсивные. Дорого и содержит все вышеперечисленные недостатки.
  • китайские пласмассовые луки.
  • рукоятку Cartel IT-2000 - очень неудобный упор, всегда скользкий.

Хорошие рукоятки классических луков нижнего ценового диаппазона (до 3000 рублей).

(по мнению автора статьи).

SF Optimo (фото рукоятки, видео про лук)

    Плюсы:
  • удобный упор для нижнего хвата;
  • есть крепления для прицела, плунжера, центральной системы стабилизации;
  • металические крепления для плечей;
  • удобные винты креплений плечей.
  • ручка очень лёгкая (920г.)
  • ручка сделана целиком из дерева - красива при приятна на ощупь.
    Минусы:
  • ручка деревянная - сделать её абсолютно ровно сложно, по этому чаще всего плечи стоят не ровно - под разными углами в плоскости выстрела, это ведет к разбросу баз плечей, вибрации и разной нагрузки на плечи.
  • крепления под стабилизатор сделано не надёжно, его нечайно можно выкрутить вместе со стабом или экстендером (системой стабилизации).
  • отверстие в месте крепления плунжера одно, это значит, что нельзя установить внешнюю полку.
  • ронять этот лук на карманы крепления плечей нельзя, они могут погнуться ( металл не очень прочный ) и придется его выправлять с риском просто поломать.

Итого: Про плюсы SF Optimo говорить нечего, они есть и хорошо. Все минусы не критичны, Вы будете ощущать эти минусы только когда научитесь хорошо стрелять.

  • ровность ручки, её можно скомпенсировать плечами, как это делается смотрите тут.
  • угол установки плечей можно легко скоректировать.
  • полка внешняя Вам скорее всего не прегодится, это уж я придераюсь (:
  • крепление под стабилизатор можно предворительно вывинтить, намазать фиксатором резьбы или клеем (ищите клей дерево и металл), и вкрутить обратно.
  • ронять не стоит ни какой лук. В итоге, при всех минусах это хорошая рукоятка за свои деньги! Такие луки работает в нашем тире более 3х лет в секции, пережили многие другие луки.

Больше удобных и практичный рукояток в дешевом сегменте я не встречал, всё что есть другое дороже либо хуже. Через мои руки прошли дешевые луки Cartel IT-2000, Rolan, Samic Polaris ( самик и оптимо практически одинаковые, только самик дороже в среднем)

Хорошие плечи для классических луков нижнего ценового диаппазона (до 3000 рублей на 2013 год).

(по мнению автора статьи).

Как показала практика, самыми хорошо тянущимися оказались плечи Ragim WildCat и Samic Polaris.

Отзывы о нас на Флампе
Отзывы о нас на Флампе